هواوي القضبان ضد أوس الحكومة “بائع التمييز”

بائع الشبكة الصينية هواوي تشعر بالقلق من أن المقترحات المنصوص عليها في الاستقصاء الأمن الاتصالات الاسترالية من قبل اللجنة البرلمانية المشتركة للاستخبارات والأمن، وسوف نرى بعض البائعين، مثل هواوي، التمييز ضد، بعد حظر الشركة لتقديم العطاءات لشبكة النطاق العريض الوطنية ( NBN).

وتقدم ورقة المناقشة الصادرة عن إدارة النائب العام، التي ترافق التحقيق، عددا من المقترحات الواسعة النطاق من أجل إصلاح تشريع أمن الاتصالات السلكية واللاسلكية للتكيف مع التغيرات التكنولوجية، بما في ذلك مطالبة مقدمي خدمات الإنترنت بالاحتفاظ ببيانات العملاء لمدة تصل إلى سنتين ويمنح الوكالات الحكومية دورا أكبر في تحديد أي شركات الاتصالات يمكن أن لا يمكن استخدامها في البنية التحتية لشبكاتها.

كما تم منع شركة هواوي من تقديم العطاءات ل نبن؛ لأنه لأسباب لا تزال سرية الآن، فإنه ليس من المستغرب أن طرح هواوي للتحقيق أثار مخاوف بشأن المقترحات التي يمكن أن تستبعد هواوي وغيرها من البائعين.

“وبالنظر إلى التعليق المحيط بالإصلاحات المقترحة، فإننا نشعر بالقلق من أن المعايير الأمنية المقترحة في ورقة المناقشة ستفرض بطريقة تميز ضد بائعين معينين أو بائعين من بلد منشأ معين، مع فائدة ضئيلة أو معدومة للأمن النتائج “، وقال هواوي.

وقالت هواوي ان الاصلاحات الامنية يجب ان لا تصل الى “الروتين الاضافى” وان تركز على المخاطر الامنية الفعلية بدلا من “المعايير غير ذات الصلة مثل بلد المنشأ للبائع”.

وذكرت الشركة أن بائعي الشبكات بحاجة إلى إثبات أمن معداتهم من أجل كسب الأعمال التجارية، وعلى هذا النحو، والمنافسة القوية في هذه الصناعة يحسن الأمن المتاحة في معدات الشبكة. وأكدت هواوي أن لديها معدات في شبكات الألياف في المملكة المتحدة وسنغافورة وماليزيا ونيوزيلندا، وعلى الرغم من أنه لا يوجد وجود مفيد في شبكات الناقل من المستوى 1 في الولايات المتحدة، لم يكن هناك أي دليل على أن الشبكات الأمريكية أكثر أمنا من تلك الموجودة في المملكة المتحدة أو نيوزيلندا.

وأشارت هواوي أيضا إلى أن منافسيها الرئيسيين، ألكاتيل لوسنت وإريكسون ونوكيا سيمنز وسيسكو، كلها قواعد التصنيع الرئيسية في الصين، لذلك التمييز بين الشركات على أساس بلد المنشأ هو “لا عقلانية، ولا فعالة”.

وعلى هذا النحو، أوصى هواوي أن شركات الاتصالات لا تضطر إلى تشغيل قراراتها التجارية الرئيسية حول البنية التحتية للشبكة من قبل الحكومة أولا، مشيرا إلى أنه سيضر بالمنافسة والاستثمار في أستراليا.

ومن شأن الإصلاحات الأمنية التمييزية أن تحد من الاستثمار والابتكار وتوفر التكنولوجيات الجديدة للمستهلكين الأستراليين والشركات التجارية والحكومات.

واشار سيسكو منافسه من شركة سيسكو فى تقريره الى ان “الثقة فى الموردين وعناصر الشبكة” امر حاسم بالنسبة لشبكة امنة، بيد انه يتعين تقييم جميع العناصر من سلسلة التوريد الى نقاط الضعف فى الأجهزة والبرمجيات الى سلامة البنية التحتية. وأوصت سيسكو باستخدام نموذج “المجتمع الموثوق به” للشراكات بين القطاعين العام والخاص بين الحكومة والباعة وشركات الاتصالات.

ونشرت اللجنة حتى الان 177 مذكرة للتحقيق، والغالبية العظمى من المواطنين الذين يعارضون الاصلاحات المقترحة، بيد ان عددا من الادارات الحكومية ومنظمات الاتصالات قد ابدت وجهات نظرها.

وقال ثالث أكبر مزود لخدمات الإنترنت في أستراليا، إنيت، أنه لا توجد “أدلة دامغة”، على سبيل المثال، الإحصاءات المتعلقة بالإرهاب الإلكتروني، لتبرير الحاجة إلى إصلاح قوانين الاعتراض والوصول، وأن الاحتفاظ بالبيانات لمدة تصل إلى عامين سيكون في حالة نزاع مع مبادئ الخصوصية الوطنية في قانون الخصوصية. وفي حالة تقديم إعفاء بموجب هذا القانون، قال المعهد إنه سيكون له آثار كبيرة على الخصوصية، لأن أي معلومات شخصية يمكن جمعها والاحتفاظ بها، فقط في حال أنها قد تكون ذات فائدة لوكالات إنفاذ القانون.

قالت إينيت إن الحكومة بحاجة إلى تقديم تحليل للتكاليف والفوائد والمخاطر التي ينطوي عليها مخطط الاحتفاظ بالبيانات، وتبرير لماذا تحتاج الوكالات إلى البيانات وتحدد النفقات على مقدمي خدمات الإنترنت.

وقال الاتحاد الأسترالي للاتصالات المتنقلة وحلف الاتصالات في مذكرة مشتركة أن أي تكاليف مرتبطة بتنفيذ الاحتفاظ بالبيانات، وغيرها من المقترحات التي تؤثر على مقدمي الاتصالات السلكية واللاسلكية، ينبغي التقليل إلى أدنى حد لتجنب هذه التكلفة يتم تمريرها إلى المستهلكين. وتقدر المجموعات أن تكلفة الاحتفاظ بالبيانات يمكن أن تتراوح بين “عشرات إلى مئات الملايين من الدولارات”.

وإذا كان لابد من إدراج عناوين إب للمصدر والوجهة، فإن إعداد تكنولوجيا لالتقاط هذه المعلومات سيكلف ما بين 500 مليون دولار من دولارات الولايات المتحدة و 700 مليون دولار من دولارات الولايات المتحدة، وتقدر المجموعات، ويمكن أن يزيد إضافة عنصر بيانات واحد هذا الرقم بعشرات الملايين من الدولارات. وقالت المجموعات إنه يمكن توفير رقم أكثر دقة عندما تكشف الحكومة بالفعل عن المعلومات التي تعتزم مزودي خدمات الإنترنت الاحتفاظ بها.

ورحبت الجمارك وحماية الحدود بإمكانية زيادة سلطات الاعتراض، في حين قال مكتب الضرائب الأسترالي (أتو) أنه إذا كان أتو قادرا على الحصول على البيانات في الوقت الحقيقي من مقدمي خدمات الإنترنت، فإن هذا من شأنه تحسين التحقيقات الغش.

وأصرت الشرطة الاتحادية الاسترالية في تقريرها على أن اقتراح الاحتفاظ بالبيانات الخاص ب “البيانات غير المتعلقة بالمحتوى”، مثل معلومات المشترك والأرقام ووقت الاتصال وعناوين إب وعناوين ورل، لا يتعلق بإعطاء الحكومة ووكالات إنفاذ القانون لكنها “ستضمن أن تظل قدرات التحقيق القائمة متاحة” مع تغير التكنولوجيا.

وبدون الاحتفاظ بالبيانات، حذرت وكالة فرانس برس من انها ستكون محدودة القدرة على تتبع المجرمين، وتقديم الأدلة في المحكمة، والرد على بعض الحالات التي تهدد الحياة وإجراء تحقيقات كاملة.

وقال تحالف وسائل الإعلام والترفيه والفنون، الذي يمثل الصحفيين، إن التوسع المقترح لسلطات الاعتراض ينطوي على “إمكانية تهديد حرية الصحافة”، ويمكن أن يخاطر بسرية مصادر الصحفيين ومعلوماتهم إذا تمكنت الوكالات من الحصول على بيانات من مزود خدمة الإنترنت .

كورس تعلن عن سرعة النطاق العريض جيجابت عبر نيوزيلندا

سوف نبن وضع استراليا في “موقف القيادة”: بيل مورو

تلسترا تسعى 120 التكرار الطوعي بسبب سن ريكيلينغ

وتسعى لجنة التنسيق الإدارية إلى تقديم تقارير عن آثار المنافسة من جانب أوت، نبن، البيانات المتنقلة

Refluso Acido